Замечено, что в разных программах разных производителей кривые расчетного усиления и выхода по стандартным формулам могут заметно отличаться друг от друга по непонятным причинам. Давайте сравним расчеты целевого выхода от различных производителей.
Все слуховые аппараты сконфигурированы для расчета по формуле DSL v5-взрослый максимально одинаково:
— заушные СА с пиковым усилением 60+ дБ
— на стандартном рожке, звуковод 2 мм.
— без вентиля, закрытый вкладыш
— опыт пользователя — максимальный
— настроены монаурально
— все СА — современные, адаптивные, многоканальные, «высокотехнгологичные».
Тональная пороговая аудиограмма — «средняя, ровная»

Нижняя кривая на графиках выход для 50 дБ (тихие), вторая снизу — для 65 дБ (средние), третья — выход для 80 дБ (громкие). Верхняя кривая если есть, то это максимальный ВУЗД (ограниченный компрессором по выходу).





Они все разные. при том что формула одна и та же, аудиограмма одинаковая, сконфигурировано одинаково.
Почему Signia показывает расчет на 10 дБ в среднем больше, чем остальные? Почему Resound дает больше громких высоких?
Почему Widex дает значительно больше тихих и низких?
Кто во что горазд.
В в реальном ухе реальный слуховой аппарат с реальным вкладышем настроенный в программе по всем этим красивым графикам показывает совсем другую историю, да и расчет DSL тут то же отличается от всех предыдущих.

Самое смешное, что все это работает и работает хорошо, хотя и показывает совсем разнообразные кривые в программах и реальном ухе.
«Никому нельзя верить. Мне можно»