Л. Е. Голованова, Е. В. Жилинская; М. Ю. Бобошко, 2015 г.
УДК 616.28-008.1-089.28/.29(079.5)
Городской гериатрический медико-социальный центр, Санкт-Петербург; Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова
Актуальность изучения клинико-психологических аспектов проблемы качества жизни человека применительно к лицам, страдающим тугоухостью и глухотой, не вызывает сомнений. Больные данной категории являются индивидами с ярко выраженным «социальным дефицитом», а их адаптация к полноценному общению требует значительного психологического напряжения, приводящего их в состояние хронического стресса, что, естественно, влечет за собой снижение качества жизни.
В связи с растущим спросом на реабилитацию слабослышащих пациентов с помощью слуховых аппаратов (СА) перед исследователями встал вопрос о необходимости документального фиксирования эффективности слухопротезирования. С этой целью зарубежными исследователями были разработаны различные опросники: APHAB («Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit»), COSI («Client Oriented Scale of Improvement»), IOI-HA («International Outcome Inventory for Hearing Aids»), «Goeteborger Profil» и многие другие [1–4].
«Глазговский профиль эффективности слухового аппарата» («Glasgow Hearing Aid BenefitProfile», GHABP) предполагает взаимодействие между сурдологом и пациентом, проводится врачом. В отличие от большинства доступных на данный момент анкет, основная масса которых имеют изначальную ориентированность на один параметр, GHABP дает возможность комплексной оценки качества слухопротезирования и дальнейших перспектив использования СА [5–7, 9]. Сведений об использовании GHABP в России в известной нам литературе найти не удалось.
Цель исследования – оценка возможности использования анкеты GHABP в повседневной сурдологической практике.
Анализ результатов слухопротезирования скачать PDF, 196 КБ
УДК 616.28-008.1-089.28/.29(079.5)
Городской гериатрический медико-социальный центр, Санкт-Петербург; Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова
Актуальность изучения клинико-психологических аспектов проблемы качества жизни человека применительно к лицам, страдающим тугоухостью и глухотой, не вызывает сомнений. Больные данной категории являются индивидами с ярко выраженным «социальным дефицитом», а их адаптация к полноценному общению требует значительного психологического напряжения, приводящего их в состояние хронического стресса, что, естественно, влечет за собой снижение качества жизни.
В связи с растущим спросом на реабилитацию слабослышащих пациентов с помощью слуховых аппаратов (СА) перед исследователями встал вопрос о необходимости документального фиксирования эффективности слухопротезирования. С этой целью зарубежными исследователями были разработаны различные опросники: APHAB («Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit»), COSI («Client Oriented Scale of Improvement»), IOI-HA («International Outcome Inventory for Hearing Aids»), «Goeteborger Profil» и многие другие [1–4].
«Глазговский профиль эффективности слухового аппарата» («Glasgow Hearing Aid BenefitProfile», GHABP) предполагает взаимодействие между сурдологом и пациентом, проводится врачом. В отличие от большинства доступных на данный момент анкет, основная масса которых имеют изначальную ориентированность на один параметр, GHABP дает возможность комплексной оценки качества слухопротезирования и дальнейших перспектив использования СА [5–7, 9]. Сведений об использовании GHABP в России в известной нам литературе найти не удалось.
Цель исследования – оценка возможности использования анкеты GHABP в повседневной сурдологической практике.
Анализ результатов слухопротезирования скачать PDF, 196 КБ
